Форма входа

Календарь

«  Февраль 2010  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Новости

Поиск

Наш опрос

Як Ви оцінюєте прийняття рішення КСУ від 30.09.09 про допуск адвоката при допиті свідка?
Всего ответов: 150

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0




Суббота, 20.04.2024, 03:41
Приветствую Вас Гость | RSS
Адвокат Стоян Руслан Иванович (050) 46-231-46
Главная | Регистрация | Вход
Главная » 2010 » Февраль » 20 » Если суд состоялся, но долг не возвращен. Позиция Верховного Суда
00:10
Если суд состоялся, но долг не возвращен. Позиция Верховного Суда

Верховный Суд пояснил, на что следует рассчитывать кредиторам, если судебное решение в их пользу уже принято, но долг еще не возвращен.

Итак, право, которое защищает суд, должно существовать на день принятия судебного решения. Из-за отсутствия других оснований прекращения обязательств, предусмотренных договором или законом, обязательство прекращается его выполнением, проведенным должным образом. Надлежащим выполнением обязательства является выполнение, принятое кредитором, в результате которого прекращаются права и обязанности сторон обязательства.

При этом само по себе принятие судом решения об удовлетворении требований кредитора, исполнение которого не осуществлено, не принадлежит к предусмотренным законом основаниям прекращения обязательства, не прекращает обязательственных правоотношений сторон договора, а поэтому не освобождает должника от ответственности за невыполнение им денежного обязательства и не лишает кредитора права на получение долга с учетом установленного индекса инфляции за все время просрочки денежного обязательства, а также 3 % годовых от просроченной суммы.

Вадим Боричевский, ЛІГА: ЗАКОН
Источник материала: http://news.ligazakon.ua
Категория: Хозяйственное право | Просмотров: 652 | Добавил: combat1st | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегестрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Copyright MyCorp © 2024